?

Log in

No account? Create an account
Бронницы

fialka265


Самодержавие, Православие, Народность


[sticky post]Простите нас, Государь
Бронницы
fialka265


Простите нас, Государь.

[reposted post]1095.Воспоминания ген. В.И.Гурко
mikhailove
reposted by fialka265
Ген. Василий Иосифович Гурко (1864-1937) с 11 ноября 1916-го до 17 февраля 1917 года исполнял обязанности начальника штаба Верховного главнокомандующего, вместо ген. Алексеева.
Gurko VI (general).jpg
У него вышли в Британии в 1919 г. мемуары. Хотя Гурко тщательно избегает острых углов, его книга интересна. В том числе он даёт пояснения по некоторым часто дебатируемым сегодня темам:

1.Способность русской армии к боевым действиям в начале 1917 г.
Ни тени сомнения у Гурко нет. Он пишет о планировании наступлений. Заодно разбирает вопрос о якобы нехватке пополнений для 1917 г.

«Тогда был рассмотрен еще один важный вопрос, касавшийся численности солдат, которые в течение 1917 года потребуются для подкрепления армий. Прогноз, составленный в Ставке незадолго до моего прибытия, и донесения, полученные военным министром, меня не удовлетворяли; они поражали своей избыточностью.
Read more...Collapse )

Пенсии в СССР до Войны
Бронницы
fialka265

Термоядерный юмор физиков
Бронницы
fialka265

Краткая история сельскохозяйственного машиностроения Российской Империи
Бронницы
fialka265

[reposted post]Владимир Чичерюкин-Мейнгардт. Существует ли "белая" и "красная" правда?
Господи, благослови
mikhael_mark
reposted by fialka265
Набрёл сегодня в интернете на интересную статью, посвящённую довольно-таки болезненной теме, в особенности - для православных учителей и православных родителей - теме преподавания в школах истории Гражданской войны 1918 - 1922 годов. К сожалению, до сих пор, несмотря на то, что с падения коммунистической диктатуры прошло более четверти века, школьные учебники истории продолжают преподносить детям ущербную большевистскую версию истории Гражданской войны, напрочь игнорируя все логические и моральные неувязки этой версии. Автор статьи - В. Чичерюкин-Мейнгардт - кандидат исторических наук, специалист по истории русской белой эмиграции, много лет преподавал историю в средней школе и проблему знает не понаслышке. Полагаю, к его мнению стоит прислушаться, обдумывая, как лучше рассказать детям о трагедии Гражданской войны. Оригинал здесь.




Автор статьи - В.Г. Чичерюкин-Мейнгардт


Несмотря на все многообразие школьных учебников и учебных пособий для 9-х и 11-х классов, в них преобладает точка зрения, которая с теми или иными оговорками оправдывает или считает неизбежным захват власти большевиками в октябре 1917 г., а отсюда проистекает позиция, согласно которой их власть - это власть легитимная и историческая правота, по большому счету, на их стороне. А посему едва ли не самые драматические события отечественной истории ХX столетия рассматриваются с советской точки зрения.

Если же учитель не разделяет точку зрения авторов учебников, то на уроках могут прозвучать иные, нежели в учебниках, оценки событий и участников Гражданской войны. Да и в самих учебниках можно обратить внимание учащихся на некоторые исторические факты, которые приведены, но без оценок и комментариев. Так, например, в учебнике цитируются знаменитые ленинские слова: "Превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" - из статьи "Война и российская социал-демократия". Здесь следовало бы дать пояснение, что войну 1914-1918 гг. тогдашние российские СМИ называли Великой европейской, или Второй Отечественной войной. Следовательно, партия большевиков-ленинцев стремилась к поражению своего Отечества в войне с внешним врагом, а войну отечественную большевики превратили в войну гражданскую. Тем самым они продемонстрировали себя как силу антипатриотическую и экстремистскую.

Read more...Collapse )

[reposted post]Первая блокада Петрограда
sayanarus
reposted by fialka265
Люди стоят в очереди за хлебом. Петроград, 1917 год. Фото: РИА Новости

Люди стоят в очереди за хлебом. Петроград, 1917 год. Фото: РИА Новости

Во время Гражданской войны город на Неве понес потери, сопоставимые с блокадой в Великую Отечественную

Ленинградская блокада 1941—1944 годов привела к тому, что из трех миллионов населения в городе к концу войны, после массовой эвакуации и смертности, проживало не более 700 тысяч человек. Куда меньше известно, что из почти двух с половиной миллионов, проживавших в Петрограде накануне революции, к 1921 году в городе осталось около 700 тысяч. Таким образом, демографические города в годы Гражданской войны вполне сопоставимы с блокадой.

голодный ПитерCollapse )

[reposted post]Крестьянское хозяйство Сибири при царе и большевиках в цифрах
von_hoffmann
reposted by fialka265

Любопытные цифры о бурном развитии Сибири в начале ХХ века из работы историка В.А. Ильиных КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В СИБИРИ (КОНЕЦ 1890-х – НАЧАЛО 1940-х ГОДОВ): ТЕНДЕНЦИИ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ
Read more...Collapse )

[reposted post]Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором
matveychev_oleg
reposted by fialka265
Михаил Бабкин: «Царя они не считали за «своего», воспринимали как конкурента»

Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института, считает историк Михаил Бабкин. Если бы не позиция церковников, исторические события в России пошли бы по совсем другой траектории.

Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Слышали ли вы, например, о том, что деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон?


Михаил Бабкин.

Русская православная церковь весьма пышно и торжественно отметила столетнюю годовщину восстановления патриаршества в РПЦ. Напомним, что решение об этом принял Поместный собор, заседавший с августа 1917-го по сентябрь 1918 года. 18 ноября 1917 года по новому стилю на соборе прошли выборы патриарха, победителем которых стал митрополит Тихон (Белавин). 4 декабря 1917 года прошла его интронизация. В юбилейных речах церковных иерархов много говорилось о жертвах, понесенных Церковью в годы революционного лихолетья.

Read more...Collapse )


[reposted post]Кому принадлежала земля в Российской Империи?
and_ekb
reposted by fialka265

"К началу 20 века Россия столкнулась с проблемой аграрного перенаселения. Основной причиной этого стал беспрецедентный рост населения. За годы царствования Николая Второго население России увеличилось на 60 миллионов человек и продолжало быстро расти. В результате средний размер надела на мужскую душу в европейской России снизился с 4.6 десятин в 1860 году до 2.6 десятин в 1900 году, при этом в южной России падение было ещё больше — до 1.7 десятины. Чтобы понять остроту ситуации, информируем, что при переселении в Сибирь наделение землей происходило из расчета 15 десятин на мужскую душу. Эта норма считалась в наших природно-климатических условиях трудовой, т.е. это максимум, который мог обработать крестьянин без привлечения наемного труда со стороны. В общей сложности аграрное перенаселение России к 1905 году составило около 40 миллионов условно безземельных крестьян. Аграрный вопрос становился вопросом национальной безопасности.

Для разрешения этого мальтузианского кризиса царское правительство разработало комплекс мероприятий. Общий смысл этих мероприятий – развитие современных форм капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности.

1. Юридическая очистка прав собственности на земельные участки. Для чего в деревню планировалось направить десятки тысяч геодезистов, землеустроителей и клерков для оформления бумаг.

2. Передача крестьянам земель, находящихся в собственности императорской фамилии. Для чего Царь передавал на эти цели 6 млн. десятин кабинетных земель.

3. Массовое переселение крестьян на новые земли в Сибири и на Дальнем Востоке. Такая возможность появилась к 1905 году в связи с завершением строительства Транссибирской магистрами.

4. Государственные инвестиции в инфраструктурные проекты- строительство железных дорог.

5. Создание привлекательного инвестиционного климата в России. Такая возможность появилась после успешной денежной реформы С.Ю. Витте 1897 года. Сочетание торгового протекционизма и либерального акционерного законодательства делало Россию одной из самых инвестиционно-привлекательных стран Европы. Более 50% инвестиций в частные акционерные общества приходили из-за рубежа, при этом русский капитал полностью реинвестировался внутри страны. Все это позволяло строить крупные современные предприятия, которые были способны абсорбировать миллионы освобождающихся крестьян.

6. Разрушение общины, ставшей рудиментом крепостничества.

По расчётам разработчиков, реализация этой программы позволяла в ближайшие годы ослабить остроту проблемы и полностью преодолеть мальтузианской кризис в течение 20 последующих лет. От России требовалось терпение и созидательная работа.

==================================================================================================

Read more...Collapse )


https://ltraditionalist.livejournal.com/12685.html